Waarom roepen BOA’s tijdens een staandehouding dat zij maar één ding tegelijk kunnen?

Je kent het wel… een BOA houdt je staande, geeft je een bon (verbaliseren of sanctioneren noemen ze dit tegenwoordig, dan lijkt het nog wat) en de volgende voorbijganger begaat exact dezelfde overtreding. Deze wordt natuurlijk niet staande gehouden want deze BOA kan maar één ding gelijk roept hij of zij. Dat is het sterktste argument waar hij of zij dan mee komt, alsof dat normaal en begrijpelijk is.

Ben je dan nog écht bezig met het het doel van de BOA-functie, zaken oplossen en écht aan het handhaven? Vind je zelf dat dit hoort bij je beroepshouding en beroepstrots?

Of ben je dan louter nog maar selectief aan het staandehouden? Je zegt namelijk net dat je maar één ding tegelijk kunt, dus je zegt daarmee dat je je werk niet goed aan het uitvoeren bent en dat het dus niet gelijkwaardig en rechtvaardig is vanuit jouw ogen.

Maar als je dus maar één ding tegelijk kunt, zit je dan gewoon niet in het verkeerde werk? Je bent op dat moment dan onterecht van jouw probleem iemand anders zijn of haar probleem aan het maken. Een ‘geverbaliseerde’ kan ook extreem weinig met die nutteloze informatie. Ook komt het niet echt snugger over.

Dan kun je dus ook niet richting een overtreder lopen en een staande-houd-teken geven met je hand. Dat zijn namelijk twee dingen tegelijk en daarvan roep je net dat je dat niet kunt. Of te voet zijn en in een richting roepen dat iemand een overtreding begaat en moet stoppen. Of praten tegen een overtreder en ondertussen je PDA pakken om te gaan sanctioneren. Praten en bon printen. Of sturen en schakelen tijdens je dienstrit. Fietsen en op het verkeer letten. Oneindig veel voorbeelden nog te verzinnen. Moeten we dan figuren die maar één ding tegelijk kunnen, uberhaupt naar alle redelijkheid en billijkheid wel aanstellen als BOA? Of zijn die figuren die dit roepen gewoon nog de good old “Melketiers”. Of moeten zij gewoon leren te stoppen met dat soort volslagen en volstrekt giga-onbenullige dingen te roepen, die zorgen voor verstoring in de gemoedsrust van de burgers en die vervolgens frustraties oproepen? Dit soort kwesties meenemen in die hooggewaardeerde HTV opleiding?

Want het is natuurlijk op geen enkele manier een argument en dan nog achteraf vragen naar “respect”. Das meten met twee maten en verre van rechtvaardig. Vervolgens de geverbaliseerde nog een prettige dag verder wensen? Is dat nu de kwaliteit die wij mogen verwachten? Heet dat handhaven? Is dat redelijk en billijk?

Dat soort ondoordachte praat, dat je maar één ding tegelijk kunt, dat doe je puur en alleen uit amateurisme en wanhoop, maar vooral niet om bij te dragen aan een soepel afhandelproces. Niemand heeft wat aan zo’n nutteloze, niets bijdragende, maar ook kortzichtige opmerking. Hou zoiets lekker voor je en doe waarvoor je bent aangesteld. Ga ook daarna niet van die onnozele dingen roepen dat je respect wilt, wat je begint al met het niet geven… hoe denk je dit dan te krijgen?

En dan vragen zij zich serieus af, waarom de burger snapt dat BOA’s chronische agressie opwekken? Maar ook dat zij vinden dat het tijd is dat de burger snapt dat een BOA geen Melkert-baan meer is omdat zij een HTV diploma-tje hebben? Wat is het nu écht waard, zo’n HTV diploma… in de praktijk te zien nog minder dan vrij weinig. Staat HTV dan voor Hoogstaande TV? Lekker een aflevering van Columbo kijken en daarna een papiertje uit de printer laten rollen met het woord diploma erop? We kunnen wel concluderen dat de Kwaliteit Uitermate Teleurstellend is. Als BOA moet je blijkbaar met regelmaat impopulair handelen, maar er zijn grenzen. Onzinnigheden roepen moet daar geen onderdeel van zijn. Tijd voor serieuze, realitische en haalbare zelfreflectie bij de BOA’s ten behoeve van het generiek beter maken van het BOA-leger.

Waarom helpt het niet om tegen iemand te zeggen ‘doe eens rustig!’? Wat is een BOA? Wat is het verschil tussen aanhouden en staandehouden? Wekken BOA’s agressie op? Hoeveel boa’s zijn er nodig voor één staandehouding? Wat zijn bijnamen voor de BOA? Wekt het bewapenen van BOA’s agressie op? Waarom zijn BOA’s vaker het mikpunt van agressie? Toezichthouder, handhaver of BOA, wat is het verschil? Wat doet een burgerwacht? Wie handhaaft de handhaving? Wat betekent geweldsbevoegdheid? Wat doet stress met goed fatsoen? Wat is een HTV opleiding? Wat is de Grüne Polizei? Wat betekent meer lichtblauw op straat?