Wat betekent ergens geen actieve herinnering aan hebben?
‘Daar heb ik geen actieve herinnering aan’. Deze uitdrukking ken je vast wel en hoor je ook (helaas) steeds vaker. De roeper van deze teksten drukt hiermee mee uit dat hij of zij vooral veel energie steekt om iets vooral niet te herinneren en zeker (liever) niet te willen delen met anderen. Anders gezegd… een makkelijke leugen om de onschuld te spelen of om grote controleerbaarheid tegen te gaan. Als je dit soort dingen roept, wat mag je dan daadwerkelijk verwachten van zijn of haar diepliggende intenties.
Een wedervraag op deze uiting zou kunnen zijn of er aan hetzelfde wel een ‘passieve herinnering’ aanwezig is… of als je intenties fair zijn als roeper van deze tekst, is het redelijker en billijker om te zeggen wat je dan wél hebt…
Deze formulering is inmiddels een populaire rotsmoes geworden en vooral bij Hollandse politici. Een Hollands staatsman blies deze retorische vorm van knoeierij en bedriegerij nieuw leven in, maar is er zeker niet de uitvinder van. Hij is wel inmiddels de grootste en bekendste grossier in de term ‘ergens geen actieve herinnering ergens aan hebben’ en daarmee (helaas) een gangbaar onderdeel van het taalgebruik geworden.
Tip: Als je (steeds vaker) ergens geen actieve herinnering aan hebt is het raadzaam preventief een dokter te gaan raadplegen. Of als je kampt met een haperend geheugen, een slecht geheugen of geheugenverlies, eens te kijken of je gewoonweg niet in het verkeerde werk zit…
Wat is meestribbelen? Wat is leading by example? Wat is idioot gedrag? Wat is valse sympathie? Wat is onsportief gedrag? Wat houdt machtsmisbruik in? Wat doet verbaal geweld? Wat is verbaal gedrag interpreteren? Wat wordt bedoeld met fairness? Wanneer heb je last van je ego? Hoe herken je een groot ego? Is onze overheid nog in staat haar burgers te beschermen? Wat is toxic positivity?