Is het roepen dat jij per postcode weet waar de ongevaccineerden wonen, een wijs besluit?

AGRESSIECOACH JACKY 3 juli 2024 0

Het is teleurstellend om te zien en te horen dat er ook vanuit Den Haag onnodige “dreigende taal” wordt gebruikt om haar doelen trachten te bereiken. Of je nu wel of tegen het vaccineren bent, dan maakt hier niet uit, het gaat hier om hufterig en hoogdravend gedrag die aansporen tot bepaalde emoties, agressie en geweld. Hoe spijtig ook, met dit soort ‘harde woorden’ werken zij mee aan het verder ontwikkelen van de algehele en hedendaagse verhuftering te versterken. Of je nu wilt of niet en meerderheid keurt het kennelijk goed en ziet dit klaarblijkelijk als sociaal geaccepteerde norm.

“We weten inmiddels vrij goed en vrij precies per postcode waar ze wonen. We weten ook vrij goed wat de redenen zijn waarom ze zich niet laten vaccineren.” Hoe kom je er überhaupt bij om zoiets te roepen? Je bent blijkbaar in een bepaalde gemoedstoestand gekomen en je bent dit soort tenenkrommende en vooral macho en (be)dreigende dingen aan het roepen… dan kun je je afvragen… wat is dan mijn uiteindelijke doel? Heb ik dan nog wel een constructief doel en of een missie?

Is mijn doel dan het proberen een menigte toehoorders op een bezeten manier te mobiliseren en proberen aan te zetten tot grootschalige polarisatie in de maatschap? Wil je dat bepaalde groepen elkaar gaan haten?
Of probeer ik een menigte aan te zetten tot hogere emoties, frustratieagressie en geweld en daarmee aan proberen te zetten tot bijvoorbeeld landelijke zuiveringsacties?
Of ben ik gewoon primair popiejopie gedrag aan het vertonen om gewoon simpelweg stoer te wezen?
Of denk ik dat ik moreel goede uitspraken aan het doen ben?
Mogen we er dan ook vanuit gaan dat de GGD en het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) bepaalde postcodes erg goed in de gaten houden? Is dat het?

Stel je dan voor dat je op alle deze vragen ‘ja’ als antwoord zou geven, wat zegt dat dan over jou? Dan zou je vervolgens jezelf de volgende vragen kunnen stellen:

Snap ik dan nog wel dat mijn eerste geroepen teksten “niet-vaccineren is een vrije keuze”, niet overeenkomen met “dat jij per postcode weet waar de ongevaccineerden wonen”?
Begrijp ik dan nog wel dat landelijk overbrengen van ongecontroleerde, onbedachtzame en volstrekt zinloze verbale agressie en verbaal geweld, op geen enkele manier goed is?
Maakt het je dan nog wel wat uit dat hiermee buitensluiting van een bepaalde groep ten gevolgen heeft door op deze manier je doel proberen te bereiken?
Heb ik wel in de gaten dat dit soort absurditeit ook geen gezonde manier is om je doel(en) te bereiken?
Snap ik dan nog wel met mijn gezonde boeren verstand dat mijn opzwepende verzonnen uitingen met verantwoordelijkheden komen en niet zonder gevolgen is?
Heb ik mezelf dan nog wel onder controle of wil ik simpelweg aanzetten tot geweld als middel voor mijn of missie?
Ben ik mij zelve nog wel degelijk bewust dat een bepaalde (inmiddels al door mij zelve buitengesloten) groep zich bedreigd gaat voelen?
Ben ik dan nog wel geschikt als minister, als voorbeeldfunctie, als medemens, als coach of als kennisoverdrager?
Wat probeer ik nu echt op te lossen? Probeer ik überhaupt écht wat op te lossen? Ben ik wel aan het oplossen? En, werkt het voor me?
Waar vind ik dan zelf dat mijn gedrag aanleiding toe geeft? Doe ik aan „verkapte dreigementen”? Doe ik aanwakkeren tot hogere gemoederen, agressie en geweld? Of werk ik mee aan de verhuftering, buitensluiting, dehumanisering en polarisatie?
Stel dat iemand anders in je omgeving dit soort dingen aan het roepen is, wat denk je zelf dan over zo’n kwestie? En bekijk ik dit nog wel van verschillende invalshoeken of ben ik totaal tunnelvisie aan het vertonen?
Stel dat het andersom was, dat het aantal gevaccineerden was deze minima was geweest en iemand ging heel hard lopen roepen dat de grote meerderheid weet per postcode waar deze gevaccineerden wonen en waarom? Zou ik dat dan plezierig vinden? Hoe voel ik mij daar dan bij als één of andere opjager de meerderheid aan het opstoken is met deze volslagen idiote en opruiende teksten? Ook hier hoef je geen gedragsanalyticus te zijn om het antwoord te kunnen geven.

Één van de andere Haagse politici noemt het bedreigen van politici een aanval op de rechtsstaat, die altijd scherp moet worden veroordeeld en de staat hiertegen zal moeten optreden. Hoe zit dit dan met het bedreigen van een bepaalde groep burgers door politici??? Heb je daar wel eens over nagedacht??? Gaat de staat hier ook tegen optreden??? Of werkt het maar één kant op in iemands voordeel??? Ook dit soort teksten zorg voor onrust, irritaties, onvrede en gevoel van ongelijke behandelingen en meten met twee maten… dat mag kristalhelder zijn. Overigens riep dezelfde persoon over een andere politicus “Mensen, onze taak is helder: wij zullen niets nalaten om te voorkomen dat deze specifieke partij-voorman in dit land aan de macht komt.”. Tsja…

Zie hier: Tip van de coach

Linksom of rechtsom en zoals eerder geschreven en gezegd, werkt dit alles mee om de hedendaagse verhuftering en frustratieagressie verder te ontwikkelen en die ook nog eens zienderogen erger wordt. Hier hoef je geen universitaire graad voor te hebben gehaald, maar gewoon je gezonde boeren verstand gebruiken, dat dit een nijpend maatschappelijk probleem is, die alsmaar erger wordt.

Je zou dit hufterige en walgelijke gedrag naar alle redelijk en billijk zelf helemaal niet moeten willen en zeker niet in zo’n publiekelijke functie. Dit is totaal onwenselijk, maar ook zeker grensoverschrijdend gedrag. In zo’n type functie wordt minimaal verwacht dat deze persoon komt met intelligente, weloverwogen en generieke oplossingen. Deze publiekelijke persoon minimaal zijn of haar zelfbeheersing en zijn of haar actie-intelligentie onder controle heeft. Inzichten heeft in de contextuele betekenis van zijn of haar woorden. Maar ook zeker zijn of haar emergency readiness mindset heeft getraind en om kan gaan met tegenslagen en het fatsoen weet te beheersen op de momenten die er toe doen. Of zou dat teveel gevraagd zijn?

Wat is idioot gedrag? Wat doe je als je wordt bedreigd? Wat betekent verhuftering? Ik voel me onveilig. En nu? Kan machtsvertoon agressie uitlokken? Lokt popiejopie doen agressie uit? Wat is frustratieagressie? Is agressie ook communicatie? Wat doet verbaal geweld? Is verhaal halen met persoonlijke knokploeg een wijs besluit? Wat is kopschoppen? Wat wordt er bedoeld met zuiveringsacties? Wat is valse sympathie? Wat is frustratieagressie? Wat is actie-intelligentie? Wat is leading by example? Wat is een geweldsuitbarsting? Wat lokt agressie uit? Kan ik agressie in veel gevallen voorkomen met de juiste omgang en houding? Wat is primair gedrag? Waarom maken we ruzie op straat? Welke soorten geweld bestaan er? Welke vormen van agressie zijn er? Hoe help ik slachtoffers van agressie en geweld op straat? Waarom is zelfbeheersing belangrijk? Wat is zinloos geweld? Wat zegt de ethiek over zelfverdediging? Wat moet je vooral niet doen tijdens een straatgevecht? Waarom helpt het niet om tegen iemand te zeggen ‘doe eens rustig!’? Wat is machogedrag? Is er een verschil tussen een gezond en ongezond ego? Wat zijn primaire reflexen? Wat te doen met de opgekropte frustraties? Hoe leer ik omgaan met emotie, agressie en geweld? Wat is valse sympathie? Wat wordt bedoeld met de uitspraak even dimmen? Wat is het nut van spijt?